"المهندسين" تطالب النقابة الفرعية بالإسكندرية بالرد على المخالفات
الإسكندرية – هناء أبو العز
اشتعلت صفحات مواقع التواصل الاجتماعى، إثر انتشار خطابات النقابة العامة للمهندسين، تطالب فيه رئيس النقابة الفرعية بالإسكندرية، بالمثول للتحقيق يوم الأحد المقبل، للتحقيق معها فى بعض المخالفات الإدارية والمالية، مع إلزامها بإحضار ما يبرر 9 وقائع ومخالفات.
وردت المهندسة سمر شلبى، نقيب المهندسين فى الإسكندرية، على صفحة " الفيس بوك" الخاصة بها بعد رفضها المثول للجنة التحقيق الغير مطابقة للشروط المتفق عليها فى قانون النقابات.
وقد شلمت المخالفات المطلوب إحضار مستنداتها والرد القانونى عليها، هو أسباب اتمام مناقصة فرش المعمورة بنادى سابا باشا دون نقابة المهندسين بالإسكندرية، وصلاحية أعضاء مجلس إدارة نادى سابا باشا كأمين الصندوق وأمين النادى على إقرار صحة الإجراءات والصرف من عدمه، وكذلك مطلوب مبررات تأشيرة النقيبة بالموافقة على صرف التأمين النهائى لشركة الفتح المبين، رغم اعتراض اعضاء هيئة المكتب وأعضاء مجلس النقابة.
كما طلبت اللجنة من نقيبة المهندسين، مبررات الموافقة بصرف التأمين النهائى للشركة المذكورة بتاريخ 19أغسطس 2017، وبالرغم من تقدم المقاول بشكوى لعدم صرف المستحقات بتاريخ 10 أغسطس ومبررات الاستعجال فى هذا الشأن، ومبررات تجاهل التقرير المقدم من المهندس كريم الكسار، فى شأن تقييم الأثاث وعدم مطابقته لكراسة الشروط، وأسباب الاستعانة بالمدعو كارم فرج تحديدًا لتقييم الأثاث بالمناقصة المذكورة، ومبررات عدم عرض الأمر على مجلس النقابة بالإسكندرية.
كما طلبت النقابة أسباب حجب متعمد ما يتم بنادى سابا باشا من مناقصات عن أعضاء مجلس النقابة وفقًا لما ورد بمحاضر اجتماعات المجلس، وبيان مبررات اعتماد تعيينات فى المناقصة المذكورة غير مطابقة للمواصفات وفقًا لكتاب المهندسة انجى محمد على الموجه للنقيبة بتاريخ 6يوليو
من جانبها قالت سمر شلبى، نقيب المهندسين بالإسكندرية، إن الخطاب المرسل حمل الكثير من الالفاظ التي تحمل صيغة التشكيك، وكان لابد من الرد لقتل الشك باليقين، مشيرة إلى أن الرد على السؤال الأول، هو أن مقر ادارة العقود و المناقصات بالنادي و معظم المناقصات بيكون التداول معها في النادي لسهولة دخول الجمهور و طول الفترة الزمنية للعمل اليومي و وجود انتظار سيارات مما يسهل على المتعاملين معنا، و مكان المقر لا يؤثر على مجال العمل
وعن الاستجواب الآخر، أشارت سمر شلبى، إلى أنه سؤال غير مفهوم و غير موجود بالقانون، وهو الخاص بصلاحية أعضاء مجلس إدارة نادى سابا باشا على إقرار صحة الإجراءات والصرف من عدمه، أما الاستجواب الثالث، والخاص بتأشيرة الموافقة على صرف التأمين النهائى لشركة الفتح المبين، ففى مستندات التعاقد يوجد بند بصرف التامين بعد التسليم حيث انها عملية توريد فلا يوجد سبب يمنع تنفيذ التعاقد، و اعضاء هيئة المكتب كانوا ممتنعين عن التوقيع على شيك التوريد و ليس شيك التامين و في جميع الحالات لم يكن هناك سبب قانوني يمنع الصرف.
وعن الاستجواب الرابع أشارت النقيبة إلى أن الفرق بين 10/8 و 19/8 هو 9 ايام و ليس 9 ساعات او 9 دقائق لنطلق عليها استعجال، كما لم يتم التجاهل تقرير المقدم من المهندس كريم الكسار فى شأن تقييم الأثاث وعدم مطابقته لكراسة الشروط، بل تم الرد عليه بانه كان هناك لجنة سابقة لنفس الموضوع و لم يكن هناك اضافة جديدة، وبالنسبة للاستعانة بكارم فلأنه مقاول نجارة متخصص يقوم باعمال بالنادي و مشهود له بالكفاءة و هو احد المرفوضين فنيا في المناقصة و بالتالي لن يجامل المورد في تقييم الاثاث.
وردت النقيبة على الاستجواب السابع فى حقها، أن الامين كان هو المسؤل عن جدول اعمال جلسات المجلس حتى نهاية اغسطس 2017، وإذا كان المقصود الصرف فعرضه هو مسؤلية آمين الصندوق، وذلك ردًا على أسباب حجب متعمد لما يتم بنادى سابا باشا من مناقصات عن أعضاء مجلس النقابة ، بالإضافة إلى أن معظم لجان الفتح و البت تكون برئاسة أحد اعضاء المجلس و كل مناقصة بيكون مسؤل عنها عضو مجلس مثل مناقصة مصيف مطروح ومناقصة تكييفات النقابة، ومناقصة اللسان، ومزايدة محلات الهانوفيل، و مزايدة وحدات البرج .
أما عن مبررات اعتماد تعيينات فى المناقصة المذكورة غير مطابقة للمواصفات، فأشارت نقيبة المهندسين، إلى أن رئيس مجلس الادارة لا يعتمد عينات، و لكنني كنت في مرور على المشروع و ابديت بعض التعليقات على التعينات و هو ما ذكرته المهندسة في مذكرتها، اما اعتماد العينات فهي مسؤلية الادارة الهندسية، وأمر الصرف يكون لرئيس النقابة.
اقرا أيضًا..
(2-2) مستندات| 25 مليون جنيه خسائر بـ «العربية للأدوية».. ومسؤولو الشركة «من بنها»